Acórdão nº 559/98 de Tribunal Constitucional (Port, 27 de Outubro de 1998

Magistrado ResponsávelCons. Messias Bento
Data da Resolução27 de Outubro de 1998
EmissorTribunal Constitucional (Port

TC > Jurisprudência > Acórdãos window.mm_menu_09181753291_0 = new Menu("root",91,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Apresentação","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal01.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("História","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal02.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Palácio Ratton","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal03.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Dados Estatísticos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal04.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.addMenuItem("Bibliografia","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/tribunal05.html','_self');"); mm_menu_09181753291_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753291_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753291_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753291_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753291_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753295_0 = new Menu("root",85,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753295_0.addMenuItem("Composição","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/juizes01.html','_self');"); mm_menu_09181753295_0.addMenuItem("Anteriores Juízes","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/juizes02.html','_self');"); mm_menu_09181753295_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753295_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753295_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753295_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753295_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_091817532922_0 = new Menu("root",95,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_091817532922_0.addMenuItem("português","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/crp.html','_self');"); mm_menu_091817532922_0.addMenuItem("inglês","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/crpen.html','_self');"); mm_menu_091817532922_0.addMenuItem("francês","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/crpfr.html','_self');"); mm_menu_091817532922_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_091817532922_0.menuBorder=0; mm_menu_091817532922_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_091817532922_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_091817532922_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753297_0 = new Menu("root",140,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753297_0.addMenuItem("Lei do Tribunal Constitucional","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao01.html','_self');"); mm_menu_09181753297_0.addMenuItem("Legislação Complementar","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao02.html','_self');"); mm_menu_09181753297_0.addMenuItem("Legislação Diversa","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/legislacao03.html','_self');"); mm_menu_09181753297_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753297_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753297_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753297_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753297_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753299_0 = new Menu("root",140,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753299_0.addMenuItem("Lista Partidos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/partidos.html','_self');"); mm_menu_09181753299_0.addMenuItem("Acórdãos sobre as Contas","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/partidos04.html','_self');"); mm_menu_09181753299_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753299_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753299_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753299_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753299_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753298_0 = new Menu("root",113,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753298_0.addMenuItem("Acórdãos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/acordaos/','_self');"); mm_menu_09181753298_0.addMenuItem("Decisões Sumárias","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/decsumarias/','_self');"); mm_menu_09181753298_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753298_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753298_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753298_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753298_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753294_0 = new Menu("root",79,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753294_0.addMenuItem("Informações","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/biblioteca01.html','_self');"); mm_menu_09181753294_0.addMenuItem("Catálogos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/biblioteca02.html','_self');"); mm_menu_09181753294_0.addMenuItem("Periódicos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/biblioteca03.html','_self');"); mm_menu_09181753294_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753294_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753294_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753294_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753294_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753292_0 = new Menu("root",72,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Contactos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/imprensa01.html','_self');"); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Comunicados","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/imprensa02.html','_self');"); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Discursos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/imprensa03.html','_self');"); mm_menu_09181753292_0.addMenuItem("Pesquisa","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/pesquisa.html?dominio=imprensa','_self');"); mm_menu_09181753292_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753292_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753292_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753292_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753292_0.bgColor='#ffffff'; window.mm_menu_09181753296_0 = new Menu("root",54,18,"Arial, Helvetica, sans-serif",9,"#ffffff","#ffffff","#bbb6b3","#999999","left","middle",3,0,1000,-5,7,true,true,true,3,false,false); mm_menu_09181753296_0.addMenuItem("Discursos","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/textos01.html','_self');"); mm_menu_09181753296_0.addMenuItem("Relatórios","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/textos02.html','_self');"); mm_menu_09181753296_0.addMenuItem("Colóquios","window.open('http://www.tribunalconstitucional.pt/tc/textos03.html','_self');"); mm_menu_09181753296_0.hideOnMouseOut=true; mm_menu_09181753296_0.menuBorder=0; mm_menu_09181753296_0.menuLiteBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753296_0.menuBorderBgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753296_0.bgColor='#ffffff'; mm_menu_09181753295_0.writeMenus(); } // mmLoadMenus() //--> mmLoadMenus(); Jurisprudência > Acórdãos TRIBUNAL JUÍZES CONSTITUIÇÃO LEGISLAÇÃO PARTIDOS JURISPRUDÊNCIA BIBLIOTECA IMPRENSA TEXTOS PÁGINA INICIAL MAPA DO SITE PESQUISA GERAL BASES DE DADOS MINISTÉRIO PÚBLICO ENTIDADE DAS CONTAS CONTACTOS PROCESSOS PENDENTES VERSÃO DE TEXTO LIGAÇÕES INFORMAÇÃO LEGAL D ACÓRDÃO Nº 559/98 ACÓRDÃO Nº 559/98

Acórdão nº 559/98

Processo n.º 284/97

Conselheiro Messias Bento

Acordam na 2ª Secção do Tribunal Constitucional:

  1. Relatório:

    1. M... deduziu embargos de terceiro contra I..., SA, pedindo que se ordenasse o levantamento da penhora, que antes havia sido feita, dos prédios que identificou, cancelando-se, consequentemente, os registos a que se tivesse procedido, e que ela, embargante, fosse restituída à posse de tais prédios.

      Fundamentou o pedido, dizendo que os prédios penhorados são bens comuns do casal, mas que, sendo, embora, casada segundo o regime da comunhão geral de bens, ela não participou na fiança que seu marido, D..., prestou a favor de uma sociedade comercial, não o autorizou a subscrevê-la, nem dela teve conhecimento; ao que acresce que a execução foi instaurada apenas contra seu marido.

      Os embargos foram julgados procedentes, por sentença do Juiz do 2º Juízo Cível da comarca de Guimarães (2ª Secção); e, em consequência, a penhora foi mandada levantar, mandando-se restituir a embargante à posse dos prédios penhorados.

      A embargada apelou da sentença, mas a Relação do Porto negou provimento ao recurso.

      Tendo a embargada pedido revista do aresto da Relação, o Supremo Tribunal de Justiça, por acórdão de 22 de Janeiro de 1997, revogou aquela decisão e julgou os embargos improcedentes.

      Para atingir esta conclusão, o Supremo Tribunal de Justiça ponderou que, embora a dívida resultante do aval prestado pelo marido da embargante fosse da exclusiva responsabilidade do mesmo, por ela respondendo, subsidiariamente apenas, a meação dele nos bens comuns do casal; como, entretanto, foi eliminada a moratória forçada que antes se achava consagrada no n.º 1 do artigo 1696º do Código Civil (segundo a qual só podia exigir-se judicialmente que o cumprimento das dívidas do tipo indicado se fizesse à custa da meação do devedor nos bens comuns, depois de dissolvido, declarado nulo ou anulado o casamento, ou depois de decretada a separação judicial de pessoas e bens ou a simples separação judicial de bens), a partir de 1 de Janeiro de 1997, nas execuções movidas contra um só dos cônjuges, passaram a poder ser penhorados bens comuns do casal. Questão é que o exequente, ao nomeá-los à penhora, peça a citação do cônjuge do executado para requerer a...

Para continuar a ler

PEÇA SUA AVALIAÇÃO
21 temas prácticos
  • Acórdão n.º 277/2016
    • Portugal
    • Tribunal Constitucional
    • Invalid date
    ...Estado de Direito, consagrado no artigo 2.º da CRP (cf., v.g., Acórdãos do Tribunal Constitucional n.º 511/83, 10/84, 287/90, 330/90, 486/96, 559/98, 556/2003, 128/2009, 188/2009, 399/2010, 3/2011, 396/2011 e 355/2013);44) Neste sentido, será de sublinhar, antes do demais, a legitimidade e ......
  • Acórdão nº 393/20 de Tribunal Constitucional (Port, 13 de Julho de 2020
    • Portugal
    • 13 d1 Julho d1 2020
    ...o legislador ordinário possa alterar o regime do contrato de arrendamento para habitação. O legislador, como se sublinha, no AC TC n.º 559/98, citando o AC n.º 352/91 do mesmo Tribunal, ambos disponíveis in wwww.tribunalconstitucional.pt, «não está obrigado, em regra, a ......
  • Acórdão nº 02253/10.7BEBRG-A de Tribunal Central Administrativo Norte, 25 de Janeiro de 2013
    • Portugal
    • 25 d5 Janeiro d5 2013
    ...têm obrigação (e também o direito) de depositar na ordem jurídica que as rege. LXVII. Tal como se pode ler no acórdão do Tribunal Constitucional n.º 559/98 “… pouco importa que a norma sub iudicio, com a interpretação apontada, seja retroativa ou apenas retrospetiva. Tratando-se de um domín......
  • Acórdão nº 354/22 de Tribunal Constitucional (Port, 12 de Maio de 2022
    • Portugal
    • 12 d4 Maio d4 2022
    ...constantes não podiam contar. XXII) Nesta conformidade, de harmonia com os Acórdãos do Tribunal Constitucional n.ºs 11/83, 287/90, 486/96, 559/98, 556/2003, 128/2009, 396/2011 e 355/2013, as normas em causa, concretamente o artigo 583.º, n.º 1, do C.C. e os artigos 219.º, n.º 1 e 564.º, do ......
  • Peça sua avaliação para resultados completos
20 sentencias
  • Acórdão nº 393/20 de Tribunal Constitucional (Port, 13 de Julho de 2020
    • Portugal
    • 13 d1 Julho d1 2020
    ...o legislador ordinário possa alterar o regime do contrato de arrendamento para habitação. O legislador, como se sublinha, no AC TC n.º 559/98, citando o AC n.º 352/91 do mesmo Tribunal, ambos disponíveis in wwww.tribunalconstitucional.pt, «não está obrigado, em regra, a ......
  • Acórdão nº 02253/10.7BEBRG-A de Tribunal Central Administrativo Norte, 25 de Janeiro de 2013
    • Portugal
    • 25 d5 Janeiro d5 2013
    ...têm obrigação (e também o direito) de depositar na ordem jurídica que as rege. LXVII. Tal como se pode ler no acórdão do Tribunal Constitucional n.º 559/98 “… pouco importa que a norma sub iudicio, com a interpretação apontada, seja retroativa ou apenas retrospetiva. Tratando-se de um domín......
  • Acórdão nº 354/22 de Tribunal Constitucional (Port, 12 de Maio de 2022
    • Portugal
    • 12 d4 Maio d4 2022
    ...constantes não podiam contar. XXII) Nesta conformidade, de harmonia com os Acórdãos do Tribunal Constitucional n.ºs 11/83, 287/90, 486/96, 559/98, 556/2003, 128/2009, 396/2011 e 355/2013, as normas em causa, concretamente o artigo 583.º, n.º 1, do C.C. e os artigos 219.º, n.º 1 e 564.º, do ......
  • Acórdão nº 9244/2006-8 de Court of Appeal of Lisbon (Portugal), 16 de Novembro de 2006
    • Portugal
    • 16 d4 Novembro d4 2006
    ...escreveu-se que: - Na medida em que não implique, em concreto, uma retroactividade intolerável, como sucedeu no caso julgado pelo Ac. TC n. 559/98, in D. Rep. II série, n. 262, de 12-11-98, a aplicação imediata do novo conteúdo do n. 1, do art. 1696, CC, não viola o princípio da confiança, ......
  • Peça sua avaliação para resultados completos

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT